从世界杯参赛履历来看，韩国队的整体经验确实优于捷克。韩国自1986年起连续十届闯入世界杯决赛圈，是亚洲球队中持续性最强的代表之一。尤其在2002年本土世界杯上，他们一路杀入四强，创造了亚洲足球的历史巅xingkong体育峰，这段经历不仅积累了宝贵的淘汰赛经验，也让韩国球员在高压环境下的心理素质得到锤炼。
相比之下，捷克（含前捷克斯洛伐克）虽然也有辉煌过往——比如1934年和1962年两次获得世界杯亚军，但现代意义上的捷克国家队自1993年独立后仅三次晋级世界杯正赛（2006、2010预选赛出局，2014与2018亦未入围），其中仅有2006年成功打入决赛圈，并在小组赛阶段即遭淘汰。因此，在近二十年的世界杯舞台上，捷克的实战经验和持续曝光度远不及韩国。
不过需要指出的是，世界杯经验并不等同于赛场表现。2006年A组中，尽管韩国拥有更多大赛历练，但捷克当时世界排名第2，阵容中拥有内德维德、罗西基、切赫等顶级球星，纸面实力甚至被普遍视为小组最强。最终捷克却因伤病与战术失衡三战全败出局，而韩国则凭借顽强防守力压法国、战平墨西哥，以小组第二身份晋级十六强。
由此可见，在世界杯这样的高强度赛事中，临场状态、团队凝聚力与教练调度往往比单纯的“参赛次数”更具决定性。韩国的经验优势在于其稳定性和抗压能力，而捷克若想突围，则需依靠球星闪光与战术执行力弥补大赛经验的不足。
